A tapasztalatlan fogadók között van egy vélemény, hogy az úgynevezett „villákon” valóban meg lehet gazdagodni. De ha megnézi a fogadásokkal foglalkozó különféle fórumokat és közönségeket, akkor gyakrabban, mint maguk a "biztos fogadások", a "biztos fogadások" elleni küzdelmet vitatják meg. Annak megértéséhez, hogy a fogadóirodák valóban küzdenek-e velük, meg kell értenie, hogy mennyire hatékony a biztos fogadási stratégia.
Mik a biztos fogadások?
A válasz erre a kérdésre magában a névben rejlik, a „biztos fogadások” fogadásának stratégiája elágazást jelent. Az egyik tétnek át kell fednie a második tétet, hogy mindenképpen nyerjen. A biztos tét lejátszásához meg kell találni egy olyan eseményt, amelynek két eredménye van, és az esélynek magasabbnak kell lennie, mint 2. Ellenkező esetben a surebet stratégia veszteséges lesz.
Vannak nehezebb, hármas, sőt négyszeres villák is, de ezek magasabb esélyeket igényelnek, ami azt jelenti, hogy még nehezebb elkapni őket. Itt érdemes megjegyezni, hogy az ilyen "biztos fogadások" rendkívül ritkák, a bukmékerek kompetensen építik fel vonalukat, nem adnak külön lehetőséget a száz százalékos győzelemre.
Korábban gyakran lehetett "gyanús" együtthatókba botlani, de ez általában programhibának volt köszönhető. A fogadóirodák szoftverének ilyen sérülékenységein játszottak a "döntők". A fogadóirodák nem állnak mozdulatlanul, és folyamatosan fejlesztik az esélyek kiszámításának algoritmusait. Ma szinte lehetetlen megfelelni egy ilyen hibának.
Továbbá az egy eseményre vonatkozó kettős fogadás a "biztos fogadás" fogalma alá tartozik. Ha a meccs elején a „total over” -re fogad és 2,5-ös szorzóval fogad, akkor a „total under” értéket 2 vagy annál nagyobb szorzóval is felveheti menet közben. Ezek a fogadások nem minősülnek sebezhetőségnek vagy jogsértésnek.
Küzdelem az arberek ellen
5-10 évvel ezelőtt a szoftverben és az együtthatók sorában elterjedtek a hibák. Ezt különösen ravasz fogadási rajongók használták. De ezek azonosításához hatalmas időt és erőfeszítést kellett eltölteni. A vonal folyamatos megtekintése és a kimeneten végzett elemzés meglehetősen szerény növekedést adott.
Átlagosan a biztos fogadások esetében a nyereség körülbelül 2-3% volt. Egyszerűen veszteséges volt ilyen dolgokat csinálni kis tőkével, könnyebb gondosan elemezni a sort és egyetlen tétet kötni, mint állandóan elkapni az ilyen „villákat”. Nagy tőkével az ilyen műveleteket nagyon könnyű nyomon követni, és nagy a kockázata annak, hogy a számlát betiltják.
Ilyen volt korábban. Ma szinte nincsenek hibák a sorban, és ezért szinte lehetetlen elkapni a "helyes villát". A mérkőzések során előforduló villák nem sértik a fogadási szabályokat, sőt, a "lehetőséget" kihasználó ügyfeleket nem büntetik szigorúan.
Mindazonáltal nagyon sok pletyka és mítosz hallható arról, hogy a sikeres szerencsejátékosokra bukmékerek különféle büntetéseket szabnak ki. Az egyik leggyakoribb a „magasságok levágása”. Egyszerű szavakkal, ha a megengedett maximális ráta 500 ezer vagy annál nagyobb, akkor a „kivágott” számlák esetében ez 5-20 ezer lehet. Valójában a modern fogadóirodák tisztességesen játszanak, és számukra ez nagyon jövedelmező, csalárd technikák nélkül. A „vágást” az ügyfél a szabályok megsértése miatt hajtja végre, és nem az ő megtévesztése érdekében.
