2010-ben az oroszországi olimpiai versenyek rajongói súlyos csalódással szembesültek. A válogatott szinte minden teljesítményét megbukta, anélkül, hogy bejutott volna az első tíz országba a csapatok összesített osztályozásában. A múlt szovjet győzelmek hátterében egy ilyen eredményt azonnal az orosz sport halálának neveztek. És sok szakértő elkezdte tanulmányozni egy ilyen szégyenteljes vereség okát.
3 arany-, 5 ezüst- és 7 bronzérem - az orosz csapat még soha nem kapott ilyen kevés díjat. Sőt, az orosz sportolók kudarcot vallottak minden olyan szakágban, ahol hagyományosan erősnek és legyőzhetetlennek tartották őket - jégkorong, műkorcsolya, biatlon, sí váltóversenyek. Tekintettel arra, hogy a Nemzeti Olimpiai Bizottság vezetői azt jósolták, hogy az orosz válogatott legalább 30 díjat kap.
A válogatott kudarcának legnyilvánvalóbb okai között szerepel a gyenge csapat-felkészülés, a sportolók túlbecsült értéke és a rossz sportirányítás.
Ami a nem kielégítő képzést illeti, azonnal szóba került, hogy az országnak nincs anyagi és technikai bázisa a szakemberek képzéséhez. Ezen felül, ha vannak olyan sportlétesítmények, ahol jó edzők dolgoznak, akkor azok nagy adminisztratív központokban találhatók, és nem minden ígéretes sportoló fog oda menni, mivel a szállás és az edzés nagyon sokba kerül.
A sportolók túlértékelt önértékelése szintén hátrányosan befolyásolta csapatunk téli olimpián nyújtott teljesítményét. Az érmesek jelentős díjat kapnak az államtól díjaikért. De ez a tényező sem működött az orosz csapatnál. Sokan túlságosan felelőtlennek és magabiztosnak nevezik a sportolókat - egyáltalán nem aggódtak az oroszok érzései miatt, akik minden előadást visszafojtott lélegzettel néztek.
Az orosz csapat kudarcának másik oka a vancouveri olimpián az orosz sportszövetség vezetőinek hatástalan irányítása. Túl nagy a Nemzeti Olimpiai Bizottság tisztviselőinek létszáma, felelőtlen hozzáállás a versenyre való felkészüléshez, valamint a vezetők és a sportolók közötti megfelelő kapcsolat hiánya.
Ezen okok mindegyike, így vagy úgy, befolyásolta a válogatott gyenge eredményét. Konkrét következtetéseket azonban nem vontak le. A NOC élén álló összes tisztviselő a helyén maradt, anélkül, hogy bűnösséget vagy felelősséget vallott volna a vereségért. Közvetlenül a rajt után a sportolók rákattantak az újságírókra: „A lehető legjobban teljesítettünk, mi a dolga?”. A sport fejlesztése az országban nem kezdődött el. Azokat a következtetéseket, amelyek szerint a nemzeti csapat téli meccsek kudarcáért felelős személyek maguknak ítélhették meg, meg lehet ítélni, hogy a sportolók hogyan teljesítenek a 2012-es londoni nyári játékokon és a 2014-es szocsi házi olimpián.
